sábado, 23 de octubre de 2010

CAMBIEMOS PARA MEJORAR "POLITICA EN ECUADOR"

Revisando, leyendo, escuchando, viendo por los medios de comunicación, analizamos recordando el pasado para hacer comparaciones, buscando verdaderas soluciones a los problemas que se viven en Ecuador. Una monjita quiteña dijo hace mucho, mucho tiempo, “El Ecuador por sus malos gobiernos será destruido”.

Ósea que el problema no es de ahora, viene por generaciones, algunos escritores, comentaristas, analistas, se dedicaron en el tiempo a hablar de forma critica de la forma de gobernar el país, y esos mismos errores de fondo señalados con anterioridad a nuestras generaciones, se repiten y los cambios hacia el progreso no llega, y cada día vemos el mayor deterioro de valores y principios, las confrontaciones se hacen violentas, el razonamiento con las discrepancias se cierran en cajas herméticas o son ignoradas o escuchadas por oídos sordos. 

Las personas cultas son menospreciadas y esteriotipadas en homofobias, pues la cultura el común de la gente la considera entonces es un derecho o actividad sexual. Mientras la violencia, agresividad, prepotencia, arrogancia, es producto de un machismo al que incluso se adhieren las mujeres y se comportan públicamente de esa forma, mientras en sus casas siguen aceptando el servilismo al que arrastra el machismo hogareño.

Es necesario cambiar, dice la gente, lo escuche entre gente de diferentes condiciones sociales, económicas, culturales, regionales, académicas, en las oficinas, en las esquinas, en los bares, en los prostíbulos, en las terrazas de los mall. Entonces definitivamente la gente es conciente en su mayoría que hay que cambiar los sistemas de gobierno y la estructura del estado, escuchaba incluso que hacerlo así sea por la fuerza, “dictaduras” o gobiernos represivos que se imponga una línea definida para impulsar un cambio hacia el progreso.

Algo que en mi formación no lo podía entender, pues si habíamos pasado por las dictaduras militares y se había luchado en contra de ellas, no puedo aceptar nada que venga por la fuerza, sin el consenso de dialogo, que en al menos una mayoría sea la que lo decida. Esto sucedió en el 2002, que regrese al país, luego de casi 2 décadas de estar ausente y ser expectante de la información internacional y los medios escritos nacionales.

Vi ganar las elecciones a un ex Coronel, que se había dado a conocer luego de un golpe de estado en conjunto con los “Indios” y el MPD, pero que el poder Legislativo le cerro la oportunidad y en una sucesión democrática le dio la continuidad al Vicepresidente, y al  Coronel le dieron la baja y mandaron preso por unos meses, para luego amnistiarlo.
Este Coronel formo su movimiento con sus familiares y amigos militares, con los que compartió el cautiverio, recibiendo el apoyo de los “Indios” organizados en Pachacutik, y el MPD, buscaron el acompañante de la formula electoral entre los costeños, pero fueron muchos los consultados y que se negaron, hasta que un Dr. Ex Ministro de Salud, y el pueblo sorprendió a todos en las urnas al darle el voto para pasar a la segunda vuelta en contra del Magnate heredero y uno de los hombres más ricos del mundo, sorprendiendo hasta a los mismos postulantes. Pero se demostró en el tiempo que carecía de ideas definidas de cómo gobernar, que se rodeo de personas que buscaron el mismo sistema de lo que el pueblo quería cambiar, se saco a todos los Jueces de la Corte Suprema, utilizada para perseguir a los enemigos políticos de a quien le decían el dueño del Ecuador y se nombraron a Abogados afines a un personaje populista, derrocado anteriormente, que permitiría la impunidad a las ilegalidades que podrían darse entre sus familiares y allegados, se establecieron nuevos métodos, pero el mismo fin, sin beneficio al pueblo, a quien lo fue dividiendo, incluso a quienes lo ayudaron a llegar a ocupar el sillón Presidencial, es por eso que termina siendo depuesto y también el Legislativo le dio la continuidad al Vicepresidente que había sido relegado y se había declarado contrario en muchas cosas ya que desde antes de la posesión, le dijeron solo seria decorativo.

Este propuso cambios que era necesario hacerlo desde la reforma constitucional, pero el Legislativo no quería abrir el candado impuesto en la prostituida Constitución, elaborada por los partidos tradicionales, y que eran mayoría en el Congreso venido a menos y rechazado por el pueblo, pero era la oportunidad para perder sus prebendas, así que solo se pudieron dar algunos cambios que por los tiempos no los cosecho y también estuvo rodeado de personas que llegaron a sacar provecho para incrementar patrimonios o para recién establecerlos.

Entre esos cambios estuvo el beneficio que las petroleras entregaban al estado de las utilidades de los beneficios, leyes que en el futuro eran para aumentar salarios a muchos que dependían del presupuesto del Estado, Maestros, Policías, Militares, dejo en las arcas sin utilizar, para que lo haga el próximo gobierno, 500 millones de dólares y por llegar 300 más, lo que fue utilizado y si lo vemos desde mi perspectiva, despilfarrado en un populismo, beneficioso al actual gobernante para que empiece regalón desde su inicio y cosechando disposiciones establecidas con anterioridad a su gobierno.

Pero aquí es donde continúan las incoherencias de las aspiraciones del pueblo, pues si bien se dan cambios, se llego vendiendo la idea que era de una ideología definida que se identificaba con la izquierda socialista moderna que lidera en América, pues ya se puede ver que incluso en EEUU, gana un Demócrata Progresista, que traducido al leguaje político mundial, es socialista, en Chile la Presidenta de esa línea ideológica salio con los más altos índices de popularidad, en Uruguay, países considerados los de mayor índice de desarrollo, orden, menos corrupción, también esta Brasil, Argentina, Paraguay, y los extremos de esta línea de izquierda populista, liderada por Venezuela, seguido de Bolivia y con quien Ecuador mantiene acercamientos especialmente con Venezuela, pero son netamente económicos y no ideológicos, confundiendo a muchos que dan por hecho determinadas coincidencia para desprestigiar o para fortalecer, pero se niegan a ver que existe el divorcio con los idealistas que ayudaron a ganar las elecciones.

Cuidado de la democracia. Como norma política parece cosa buena. Pero de la democracia del pensamiento y del gesto, la democracia del corazón y la costumbre es el más peligroso morbo que puede padecer una sociedad. José Ortega y Gasset
El pueblo a votado en varias ocasiones, 7 me parece en las que sale ganando la tesis del gobierno, primero la disolución de forma leguleya del Congreso y Diputados que vivían de la cosa publica, luego otra reestructuración de la Corte Suprema, después elección de personas sin experiencia para elaborar una Constitución, donde se vio que mientras era dirigida en Montecristi por Acosta, se buscaba el consenso, y luego se imponía la tesis mayoritaria, pero al menos se discutía, para a ultima hora después de su salida y llegada de Cordero, aparecer un texto que no había sido discutido, peor consensuado, pero el populismo del bono, las casa del MIDUVI y un lenguaje de confrontación en contra de lo que el pueblo no quería, hicieron nuevamente que ganara, una constitución, poco pragmática, y más dogmática, con incongruencias. La política fue en principio el arte de impedir a la gente meterse en lo que le importaba. En una época posterior agregósele el arte de comprometer a la gente a decidir sobre lo que no entiende. Paul Ambroise Valéry

Pero a ganado, a disgusto de muchos, especialmente de los eternos, con disconformidad de otros más analíticos, la incomprensión de la mayoría, pero si les dan el bono y una casa que antes no habían dado, pues no importa, luego las elecciones de los hoy llamados Asambleístas, donde vuelve a ganar el grupo del gobierno, con algunas personas interesantes, y otras figuras populares pero careciendo de la independencia y el razonamiento para imponer las ideas del asesor legal del Presidente y su grupo que fue parte del anterior dueño del país, pero que eran de los relegados; incomprensible si son de diferentes tendencias ideológicas verdad, con el asesoramiento de imagen de otro del grupo amarillo, y no por el Barcelona; pasando estos textos, incluso con el desacuerdo de los Asambleístas del mismo grupo. En política, lo importante no es tener razón, sino que se la den a uno. Konrad Adenauer

Los cambios se dan, es lo que el pueblo quería, se impone el interés que escuche en el 2002, que se haga con imposición, Cuando la política promete ser redención, promete demasiado. Cuando pretende hacer la obra de Dios, pasa a ser, no divina, sino demoníaca. Benedicto XVI. Pero lo que yo lamento es que no se de en las actitudes adecuadas de consensos, pues se utiliza la confrontación, la ofensa, la violencia, la ausencia de la verdad pura, para que sea expuesta la verdad interesada.

Algunas veces escuchamos, leemos, vemos, verdades dichas por todas las partes, pero que pierden veracidad, por las actitudes conque se exponen, las palabras que utilizan de manera despectiva, ofensivas, y se sigue fomentando entre la población una división, no de ideas ya, sino de beneficios perdidos o adquiridos. La política es un acto de equilibrio entre la gente que quiere entrar y aquellos que no quieren salir. Jacques Benigne Bossuet.

No se aceptan las rectificaciones, los medios de prensa no aceptan que ellos fueron responsables de lo que el pueblo en su mayoría no quería, el trabajo periodístico es dirigido, siguen cometiendo los mismos errores, los políticos, siguen en la politiquería, sin darle a esa actividad una imagen mejorada, se sigue creyendo que cualquier hijo de vecino tiene la razón o la sinrazón, la ausencia del respeto, ya que aunque expresemos con pasión, las cosas, debemos medir lo que decimos. La moral se esgrime cuando se está en la oposición; la política, cuando se ha obtenido el poder. José Luís López Aranguren.

Un Presidente que jamás a dejado de hacer campaña, que a pesar de haber tenido la oportunidad de vivir en países con diferentes comportamientos de sus mandatarios, se a codeado en el tiempo que a ejercido, que el pueblo se expresa y comporta de manera adecuada y que en su anterior función de maestro, debería haber aprendido, que la actitud del jefe es importante para pedir o exigir a otros lo hagan con respeto, pues yo no e leído ni a Fidel ser tan ofensivo como nuestro Presidente.

Invita a la conciliación y a renglón seguido ofende a quienes no piensan como el, se a rodeado de personas que no le dicen la verdad de lo que sucede en la calle, igual que los anteriores que pasaron por ese sillón. Frank Zappa Decía que la política se ha convertido en el departamento de “espectáculos” y estos son promovidos por los medios de prensa en el marketing publicitario, es por ello que se crean ídolos de barro, que luego ellos mismos tratan de destruir
                                   
¿Por qué se ha de temer a los cambios? Toda la vida es un cambio. ¿Por qué hemos de temerle? George Herbert
Aquellas personas que no están dispuestas a pequeñas reformas, no estarán nunca en las filas de los hombres que apuestan a cambios trascendentales. Mahatma Gandhi
Los resultados de los cambios políticos rara vez son aquellos que sus amigos esperan o que sus enemigos temen. Thomas Henry Huxley

No temamos los cambios, pero tampoco los hagamos imponiendo, Gandhi, consiguió los cambios para la India, Nelson Mándela en Sudáfrica, recientemente el chino Liu Xiaobo, fue galardonado con el Nóbel de la Paz igual que los otros lideres. Coincidencia que fueron ellos firmes en sus ideales, firmes en sus decisiones, pero nunca utilizaron lenguajes ofensivos al ser humano, aun con aquellos que los persiguieron y agredieron. Ojala nuestro Presidente entendiera que las estrategias hay que cambiarlas de acuerdo a las circunstancias, que al país hay que unirlo, es la función del verdadero líder, que hay que reducir quienes discrepan con sus ideas y no aumentarlos, que si bien la majestad del puesto que ocupa merece respeto, también quien lo ocupa debe hacerlo respetar con sus propias actitudes y no hacerlo desde el punto del hombre común.
Ojala el pueblo entendiera que todos debemos cambiar nuestra actitud, que la violencia sea verbal o corporal es provocación, que las pasiones expresadas con violencia, no generaran acuerdos, que lo inteligente es convencer y no imponer, podemos no coincidir, pero jamás perder el respeto si queremos ser respetados.

CAMBIEMOS PARA MEJORAR, CAMBIEMOS PARA LA NUEVA GENERACION, CAMBIEMOS, CAMBIEMOS.



No hay comentarios:

Publicar un comentario