domingo, 27 de abril de 2014

¿COMO BENEFICIAN LA MULTIPLICIDAD DE PARTIDOS POLÍTICOS O MOVIMIENTOS A LOS CIUDADANOS?



Por diferentes conceptos partiendo de un derecho ciudadano y el principio democrático, se permiten la participación en las elecciones de un número sin límites de partidos y movimientos políticos, siempre que hayan seguido un proceso regulado por los entes controladores.


Pero si bien es cierto que esto es un derecho individual a aspirar a ocupar puestos públicos de representación popular, termina siendo un bumerang en contra de la misma sociedad, que segmentada, segregacionista, difícilmente encontrara un rumbo para compartir.


La política se define como una “Ciencia que trata del gobierno y la organización de las sociedades humanas, especialmente de los estados” o una “Actividad de los que gobiernan o aspiran a gobernar los asuntos que afectan a la sociedad o a un país”


La a política es una actividad orientada en forma ideológica a la toma de decisiones de un grupo para alcanzar ciertos objetivos. También puede definirse como una manera de ejercer el poder con la intención de resolver o minimizar el choque entre los intereses encontrados que se producen dentro de una sociedad. La utilización del término ganó popularidad, cuando Aristóteles desarrolló su obra titulada justamente “Política”.



Afirmamos que todos en cada actividad individual debemos practicar principios políticos, pero … ¿no será al revés, que en política se debe aplicar principios cotidianos?. ¿La práctica de la política administrativa de los bienes del pueblo puede realizarlo cualquier persona, aunque no sepan leer o escribir, o que carezcan de visiones?, ya que no se debe confundir objetivos o visiones personales, con los generales.  Se dice que los ciudadanos SABEN elegir, pero si la política debe estar orientada por una ideología, ¿cómo podríamos interpretar los cambios de camisetas?.


Playas vivió en las pasadas elecciones del 23 de febrero una sorprendente cantidad de postulantes en una población pequeña, con 32 mil empadronados, tuvimos 12 candidatos, la mayoría han tenido un paso por los grupos identificados como de ultra derecha, pero ahora se declararon de izquierda. Pueden estas personas ser bien intencionadas, buenas personas, carismáticas o benefactoras de desprotegidos, o gritones y tira piedras, pero sin ideología, lo que demuestra ausencia total de principios políticos, por lo que es cuestionable sus intenciones.


El pueblo se dividió por respaldar a determinados individuos en segregación racial, intereses de negociados con los fondos públicos, figuración en la gran mayoría, pero … con ausencia total conocimientos de administración pública, de obligaciones, responsabilidades, límites de las funciones a ejercer, aun habiendo tenido experiencias pasadas, no están actualizados con las reformas legales del nuevo orden constitucional y de administración pública.


Otras personas buscan ocupar puestos departamentales, pero no tienen ningún conocimiento, aunque pueden tener buena intención, consideramos que más es el interés.


Con 26 mil votos válidos, y 12 aspirantes, es lógico que quien ganara tendría a la mayoría en contra, pero lo desagradable es que estos candidatos no fomentan desarrollo cultural, sino el mantener a los ciudadanos con aptitudes clientelares, fomentando el odio como forma de hacer política, (vieja práctica) que limita la transformación que requiere el cantón para poder estar en el sitial que merece, ósea otro bumerang en contra de los mismos ciudadanos.


¿Realmente Playas progresaría con tal o cual candidato, solo con intención? ¿Podría un médico manejar lo urbanístico que en 8 años no ha sido capaz de presentar ordenanzas, mucho menos proyectos, ni fiscalización? ¿Sería diferente un conductor de cabezales que a duras penas sabe leer y no puede expresarse en público por dificultad de articulación de ideas, que fomenta la segregación racial? (aunque haya vivido en una metrópolis, donde la integración fue fundamental en su desarrollo), ¿Quizás un arquitecto con experiencia y acusado de horrores cometidos y rodeado de personas intolerantes y de actuales empleados nefastos, así como de opositores públicos de la administración nacional, culturizar a los ciudadanos? ¿Quizás una carismática mujer, un homónimo cómico, unos empresarios con intereses personales, o los chimbadores?



Ojala en las próximas elecciones tengamos personas preparadas, con principios, ideología y conocimiento amplio de obligaciones, compromisos, responsabilidades, que se postulen a las diferentes dignidades o para ocupar las direcciones departamentales, Playas necesita y merece el cambio radical que lo conduzca al sitial que merece, donde se respete el derecho de las mayorías, no de grupos, donde lo establecido en la ley sea el motor y pautas para la igualdad de oportunidades. Pero para crear los cambios radicales se requiere que las “fuerzas” políticas, no dividan a los ciudadanos en corrientes clientelares. 

miércoles, 23 de abril de 2014

DEMANDA POR DISCRIMINACIÓN A PROGRAMAS DE TV


En días pasados el Grupo Silueta X, presento una queja en contra de 3 programas específicos por discriminación al estereotipo de grupos minoritarios como los Gay´s, Afroecuatorianos, Montubios, siendo aceptada por la Defensoría del Pueblo y la SUPERCOM, basados en la nueva Ley de Comunicación, donde debe haber RESPETO.

Desde hace muchas décadas hemos escuchado sobre “mediocridad” de ciertos programas, como se hace mofa de estereotipos raciales, condiciones físicas, preferencias, demostrando repetición en estos squech. Entendemos que los Medios de Comunicación son inductivos a los comportamientos culturales de los pueblos, que siguiendo el principio de marketing, es en la repetición que se convierte la verdad en mentira o viceversa; que lo malo se convierte en bueno, y si consideramos el nivel cultural de los ciudadanos que cada día leen menos para aceptar lo que otros digan como la verdad absoluta, entonces el rating de las programaciones la justifican en programaciones cada vez con menos ingenio, carencia de valores inductivos a una sociedad progresista, siendo esto justificado como una responsabilidad individual y no de las corporaciones, cuyo interés es llegar a un mercado que genere dinero.

Aceptando todos estos comportamientos producto de la indiferencia e intereses personalistas, aunque para ello se atropellen derechos ajenos, siempre que no se toquen los interés económicos de quienes ostentan ese “poder”, es normal entonces la anarquía del pensamiento con una bajísima imaginación creativa progresista, pues si los ciudadanos empezaran a pensar, dejarían de ver esos programas y volverían a leer libros y no serían parte de un mercado de consumo.

De acuerdo a una publicación, David Reinoso, actor, productor, director de dos de los programas cuestionados, o acusados, dice que demandara a Silueta X y que todo es producto de una acción política de Diane Rodriguez, y demostrando el nivel cultural arremete con calificativos en contra de esta persona, para el quedar como víctima, alegando un desprestigio a los programas….. Disculpe, pero esas producciones están desprestigiadas hace tiempo, que pueden ser comercialmente aceptables, pero muy lejos de calidad y creatividad, genialidad, e inducción progresista.

Es necesario que en la vida asumamos las responsabilidades directas e indirectas por encima del beneficio económico, que todas las personas somos capaces de grandes cosas, que tenemos que aprender a ser progresistas, independientemente de una ideología política o pensamiento filosófico, que debemos dejar prácticas de un pasado anárquico, de arrogancia y atropellos, para verdaderamente alcanzar una mejor convivencia entre los ciudadanos, encausando nuestro accionar como ejemplo para el respeto a las normas, ley y derechos, que no podemos bajo premisas de derechos propios, atropellar los derechos ajenos.


Me gustaría ver si esa clase de programas tendrían acogida en EEUU con su “libertad”, o en México con su machismo, o en Europa con su mentalidad evolucionada.  Esperemos que otros grupos también traten de poner orden en la calidad de programación de los medios de difusión, sean de una u otra tendencia, por esa guerra de poder entre determinados grupos, en perjuicio de la sociedad compuesta por todos y no solo por los que tienen unos reales más.

domingo, 20 de abril de 2014

LAS TRICIMOTOS EN PLAYAS


Estos vehículos que en Ecuador se iniciaron con los triciclos artesanales, adaptando una bicicleta a una especie de canastilla en el frente para transportar especialmente a los compradores de los mercados y se extendió en poblaciones que carecen de transportes urbanos o donde no llegaban en las grandes metrópolis, se convirtió en una gran ayuda para los usuarios y genero una forma de subsistencia de muchas personas que se acostumbraron a su uso para evitar las caminatas con compras o bajo el intenso sol que es característico de nuestra costa ecuatoriana.

Esta modalidad no es autóctona nuestra, es una copia en realidad de lo utilizado en el continente oriental, donde se iniciaron cuando eran llevados o arrastrados por un hombre ya que las sobrepoblaciones obligan con estos medios de transporte al desplazamiento en evitando las contaminaciones y generando una actividad laboral. Lamentablemente por razones de seguridad, establecida por entes reguladores ha dejado a las interpretaciones de los controladores, como es el caso de uniformados y políticos que ignoran las realidades de los ciudadanos, pues su economía les permite desplazarse en vehículos costosos con vidrios ahumados.

En Playas se pidió la regularización de quienes prestaban el servicio y los condicionaron a utilizar vehículos importados, pues ciertamente los artesanales tienen ruedas demasiado altas generando una inestabilidad. Pero lo curioso es que las administraciones municipales que conocían de antemano que se darían eso cambios, no dijeron nada para advertir a los compradores, que estos vehículos serian solo temporales, y es así que existe una lucha ahora porque solo 4 cooperativas lograron inscribirse, el resto serian ilegales. En algunos casos por negligencia de sus dirigentes y en otros por querer demostrar la sabiduría criolla.

Ahora el problema va entre las normas que establecen los administradores locales y quienes deben cumplir con el orden, para empezar no hay normativas municipales para establecer, ya no el tipo que es regulado los entes nacionales, sino por las vías de circulación y aprovechar su condición para ser en un centro turístico, una doble función como guías turísticos. En Playas definitivamente no contamos con taxis tradicionales, aquí cualquiera que tenga un vehículo, sin importar su condición física, pues laborar, es por ello que muchos foráneos traen carros para ser rentados a personas locales en algunos casos, y en o0tros vienen desde Guayaquil por la dificultad que existe en esa ciudad, hemos escuchado como estos conductores se van con las compras realizadas por usuarios, curiosamente las autoridades de control ahí no dicen nada.

En otros países estos vehículos son de gran utilidad, en Playas donde supuestamente tenemos 3 líneas de transporte urbano, que pasan cada 45 minutos (dicen ellos), no abastecen las necesidades, a las tricimotos les ponen trabas en la circulación, ciertamente que al ser manejadas por algunos jóvenes que en algunos casos no tienen siquiera licencia, manejan a velocidad sin tener conciencia del peligro por la inestabilidad, así como el deterioro que causan a los vehículos, pero eso no puede ser generalizado, eso debe haber un obligado entrenamiento para evitar y no para sancionar.

Señores de la Comisión de Transito del Ecuador, la vía Roldos Aguilera, no es vía rápida, es zona urbana, es más, no se debería permitir la circulación de

1.- Vehículos pesados como los buses de la Posorja o trasporte de las empresas atuneras, mucho menos los tráileres, ya que ellos SI perturban la tranquilidad de los habitantes de la zona por la velocidad, así como a quienes caminan por esa vía, ante la ausencia de aceras.
2.- Si se considera que en el vía Jambeli, adyacente al Malecón, que no pueden circular las tricimotos, ni siquiera llegar hasta la plazoleta de los pescadores, bajando por la calle vertical, entonces porque si se permite el tránsito de los buses que vienen de otras poblaciones y provincias, incluso permitiendo su estacionamiento.
3.- Porque se acepta el mercado de los supuestos artesanos en medio de un parterre
4.- Si se considera como prioritario la seguridad del peatón, porque no se hace respetar el pare en la Av. 15 de Agosto, que es un cruce peatonal de mucha importancia.  

Debemos tener claro que todo es peligroso, los vehículos grandes y chicos, las mismas personas, el verdadero peligro es la IMPRUDENCIA DEL SER HUMANO, por lo tanto lo que se debemos enfocar es el correctivos de los comportamientos de conductores, peatones y también de quienes ejercen la autoridad de control, para poder aprovechar todas las posibilidades en beneficio de una mayoría con criterio localista, porque no son los mismos problemas de las grandes urbes, las “mordidas” solo fomentan la violación a la ley, no previene en realidad, así que autoridades civiles y con uniformes, también son responsables de las irregularidades.


Esperemos que todos aportemos para una mejor convivencia en beneficio del desarrollo y aprovechar las oportunidades para sobrevivir, basado en el derecho establecido en la ley, que los propietarios de los vehículos no se los den a irresponsables, que los conductores no abusen del tamaño del vehículo, que las autoridades se preocupen de establecer ordenanzas adecuadas, que los uniformados no sean represivos, ni indiferentes. 

Aquí no se trata de ajusticiar a nadie, ni de poner en ningún altar.

Rony Ordóñez escribió


Las personas muchas veces creen tener su razón y hacerla ver como una verdad absoluta. El caso es más simple de lo que lo sobredimensionan quienes reprueban la gestión del actual Gobierno. Si quieres progreso te tienes que trabajar duro y sacrificar en algo.

En esta vida las cosas no vienen tan fáciles como parecen, ni tampoco el Estado puede ser tan protector como a veces se pretende. Este país está mejorando con la actual Administración, reestructurando muchas políticas sociales para que se pueda dar ese real cambio, pero eso no se da de la noche a la mañana: al momento ya se ven algunos buenos resultados, y en ese proceso también se habrá cometido fallas, porque esto no depende de una sola persona, sin embargo cuando a las personas les gana más su sentimiento de rechazo a algo o alguien, entonces le encontrarán el mínimo pero para quejarse o querer desprestigiar a las personas que dedican su labor en beneficio de la Nación.

Todo lo que digo no es porque me pagan, ni porque tenga algún cargo público, pero si me parece muy injusto que algunas personas pretendan denigrar y satanizar al actual Presidente, y que no sean un poco más prudentes y objetivos en colocar en la balanza las cosas positivas en las que ha mejorado el País, con las que tal vez no se ha conseguido o se haya fracasado, eso es lo que me parece que no tiene coherencia y lógica. Sin embargo la idiosincrasia de los Ecuatorianos y los estigmatismos de algunos hacen que este país se quiera frenar el desarrollo, y muchas veces no lo hacen ni tan conscientemente.

Muchas veces criticamos que si el Gobierno de Rafael Correa, no hace esto, que si hizo mal lo otro, que si en su administración hay casos de corrupción, que si es un prepotente, que si no dialoga; y sin embargo veo a diario en la mayoría de ciudades de este país que en el simple hecho de transitar con los vehículos una porcentaje considerable de la población sean conductores o peatones, no respetan las señales de tránsito, si les cogen saltándose la norma le tratan de sobornar al agente, y de prepotencia uy ni digamos, unos son más machotes que otros, te cruzan el vehículo rompiendo la distancia de seguridad con el vehículo que te precede, en fin un sinnúmero de anomalías e irregularidades solo por mencionar esa área, por lo tanto muchas veces la gente se queja del gobierno, y yo digo que hace el ciudadano para cambiar su comportamiento y proceder, que hace para mejorar el respeto a las normas y la buena convivencia, que hace para ser una persona más comprensiva y de diálogo, que hace para ser más tolerante y ponerse en el lugar de otros... vamos que no son todos, pero ese es un común denominador de esta población, cosa que no ocurre en países con un mejor desarrollo a nivel intelectual y como sociedad.

Ya dejémonos de siempre querer ser los eruditos de la verdad y poner la piedra en el zapato o la zancadilla para que tropiece el que me cae mal... por favor creo que tanta paliza de Gobiernos anteriores y un orden constitucional que se rompía cada que se les venía en gana, no puede volver a suceder, porque eso sería retroceder y quedarnos en el mayor retraso que se vendría a futuro... Sumemos no restemos, multipliquemos y no dividamos, empecemos a ser críticos constructivos y no destructivos, demos nuestro verdadero cambio que es el cambio interior y después veamos la paja en ojo ajeno para ayudarle a ver mejor al que tenemos al lado o en frente, cambiemos el chip y seamos positivos

Esta es la Revolución no de unos pocos, es la de muchos que sí quieren progresar, mejorar y ver días mejores para los suyos y para el País. 

martes, 15 de abril de 2014

EL TAXÍMETRO


La Agencia Nacional de Transito estableció el inicio del control del uso de los taxímetros en los taxis legales que circulan en las calles de Guayaquil, por parte de los agentes de la Comisión de Transito del Ecuador; ya hace varios años algunas de las diferentes cooperativas, instalaron unos taxímetros que marcaban costos diferentes a los de otras provincias, por lo que mejor el costo de la carrera los usuarios preferían pactar.

La carrera mínima en Guayaquil era de 2 dólares, mientras en otras ciudades era de 1 dólar, lo que ha generado que los taxistas de Guayaquil reclamen la revisión de los costos, esos que de alguna manera fueron respaldados por el Municipio de Guayaquil, perjudicando el bolsillo de los usuarios, pudiendo verlo en el aeropuerto y terminal terrestre, donde las tablas eran aprobadas por este ente cantonal.

En Quito la diferencia del costo era marcado, solo en Guayaquil no se aplicaba las tarifas establecidas en la ley, por lo que esos taxímetros solo fueron un adorno, ahora los taxímetros “parece” que no pueden ser manipulados por lo que la reticencia de los propietarios y conductores de taxis a instalarlos es marcado, con lo que nos resulta sospechoso que la empresa importadora de estos equipos que dicen que no tienen en stock, para justificar la no instalación.

Ahora podremos comparar los costos que hemos estado pagando, con lo que la ley decía era lo adecuado; el desgasto del vehículo en la ciudad de Guayaquil, es menor en la costa, con superficies planas, a diferencia de la sierra con las pendientes, las calles adoquinadas también generan un desgaste, en Guayaquil hay asfaltado, existiendo muchas calles sin asfalto, pero donde muchos taxistas no querían llegar, ósea tenemos el desgaste de frenos, amortiguadores, válvulas, combustible, mayor en la sierra.

Ojala estos operativos se mantengan para regular y evitar que la “sabiduría criolla”, campea  libremente con la complicidad de quienes deben controlar. Ya vemos que estando prohibido los buses parar en cualquier lugar, recoger pasajeros en media calle, sigue dándose bajo la mirada de estos uniformados, ante la indiferencia de las autoridades civiles, lo que la anarquía sigue como forma cultural de convivencia.


Me preocupa que al pasar la competencia del control de tránsito al municipio, los costos y alteración de los taxímetros vuelvan, ya que sus dirigentes pertenecen a esa tienda política que no ha sido capaz en 20 años de poner orden y si fomentar el caos por falta de planificación de transito urbano. 

domingo, 13 de abril de 2014

CAMBIO DE SISTEMA DE COCINAS


Las opiniones que nos formamos en la vida es en base a criterios formados por conocimiento o por interpretaciones, el error que cometemos es en precisamente en “interpretar” sin conocimiento básico y determinar con absolutismo.

El cambio de las cocinas de gas por las eléctricas es un tema que involucra la realidad social con la economía real del Estado. Desde los 80´s hemos mantenido posiciones de eliminación del subsidio al gas, aceptamos que estos siempre los hemos considerados una mentira de las realidades y engañan a los ciudadanos, fomentando comportamientos que van en contra del progreso de los pueblos.

El subsidio del gas fue un gasto en los presupuestos del Estado que beneficio de mayor  manera a industrias que requieren de combustión o simplemente calor, a medida que estas aumentan, aumenta el gasto del Estado. Ese es el abuso que se popularizo en el comercio, quizás los restaurantes son los menos, aunque el número sea importante, pero mayor es en la industria, a pesar del intento de regulaciones que incluyeron controles con inspecciones, decomisos y multas; también creo el negocio del contrabando hacia los países vecinos.

Ahora la solución presentada por el gobierno de Rafael Correa en el cambio de un sistema de cocinar, donde incluye el cambio de los artefactos de los hogares de manera radical, aprovechando la capacidad de generación eléctrica; pero la distribución todavía no está en condiciones, y es algo que tomara varios años poder cambiar. Las líneas no han llegado a todos los lugares habitados, en muchas poblaciones el cableado paso hace tiempo la vida útil, (recordemos que incluyen ciertas partes que componen el traslado reproducción y dosificación), por lo que requiere de cambio inmediato, no existen suficientes subestaciones que permitan el abastecimiento adecuado, algo que los administradores se han encargado de manipular con información falsa, pues las realidades son distintas. Es así que tenemos cortes frecuentes de energía eléctrica, por largos periodos, la falta de equipos de medición y la necesidad o anarquía que genera el hurto con conexiones clandestinas, prácticas no solo anti técnicas, sino peligrosas del cableado interno de las viviendas, (con el uso de esos llamados gemelos de hasta #14 y no son los sólidos, que por costos son los que instalan, incluso en nuevas construcciones, algunas veces dentro de tubos plásticos que no llegan a resistir los 60 grados requeridos.

Como nosotros vemos el problema es grande, el cambio que podemos entender en la intención del gobierno, requiere de cambios más allá de una generación cruda de energía, me parece interesante además en cambiar el comportamiento de los ciudadanos para una corresponsabilidad, pero consideramos que los ciudadanos no están preparados, que las mismas empresas eléctricas encargadas de la distribución les falta mucho.

Personalmente pienso que puedo seguir manteniendo el equipo de cocina en mi casa, pagando el costo adecuado sin subsidio del gas, hemos usado el sistema eléctrico en los 70´s, sabemos sus ventajas y también sus desventajas, usamos los mismos utensilios que en las de gas, con la diferencia que en esos tiempos los materiales eran de mejor calidad, que las tecnologías ahora nos traen ollas con doble fondo, con aceite, con recubiertas, pero también de latón, (que hemos visto en muchos hogares son los utilizados).

Estos cambios que el gobierno impulsa, requiere de mucha información pública, pues lo que más vemos es las interrogantes de los ciudadanos, lo que es aprovechado por la oposición mal intencionada para crear caos y no soluciones, no despejar los desconocimientos que generan dudas en los ciudadanos comunes. 

¿TUMBAO O QUE?

La palabra “Tumbao” no aparece en el diccionario, pero la relacionamos con  las tumbas, música afro especialmente caribeña.
Cuando se ha promocionado por varias semanas con bombos y platillos un programa que buscaba talentos para hacerlos grabar un disco en Estados Unidos, pensábamos que con los antecedentes de Ecuador tiene talento, producida por el mismo canal de Ecuavisa o el programa importado de Colombia La voz Colombia, podríamos ver algo que merezca la pena remover y escuchar.

Pero lo que vimos es un programa con ausencia total de recopilación de experiencias para hacer algo bueno con un sentido musical fortaleciendo los valores humanos. Me gustaría ver al Sr Honorable Ricaurte con el CIDH, pronunciarse sobre esta presentación de personas para que sirvan de mofa de las personas y las expresiones de Nino Touma o Arena, humillando públicamente a esas participantes, cuando los responsables, son los productores que “filtran”, dejándonos ver que lo que pretenden es un grupo de mujeres con más o menos curvas.

Es una muestra de la intención de los medios que financian a la SIP y le pagan al Sr Ricaurte, mantener a los pueblos sumisos y con ausencia de resaltar las cosas buenas que tenga nuestro pueblo, pues resaltan los sueños de ciertas mujeres que no cuentan con las habilidades, cualidades, conocimientos, perdiendo el sentido que tienen los medios como influencias en los pueblos, y les dicen, carecer de cualidades está bien, y cualquiera te puede humillar; la mediocridad es correcto, sigue siendo así, la imagen internacional, somos un pueblo sin calidad y es por eso que los músicos ecuatorianos no son promocionados, porque aquí no hay.

Quizás muchos no quieran ver el mensaje sublime de este programa tan promocionado, el daño que le hace a nuestro país, al comportamiento cultural de la mayoría de los ciudadanos. Quizás aplaudirán esta producción tan maravillosa de Ecuavisa, que está bien el fomento al bouling, son las mismas mujeres que van para que las traten así, lo importante es que las sacaron en la televisión y eso tiene un precio, aunque llegue a causar traumas.


Ojala algún momento logre entender donde está el TUMBAO de ese programa. 

LAS INTERPRETACIONES LEGALES


En Ecuador vivimos una vez más las interpretaciones antojadizas de las leyes nacionales e internacionales por parte de personas que carecen del conocimiento legal, politizando en base a la práctica politiquera.

El Asambleísta que hace denuncias sin seguir el proceso que establece la ley orgánica del ente que representa, y lo hace a título personal, espera se le aplique la inmunidad de la irresponsabilidad de una acción que lleva implicaciones internacionales como es el de “lesa humanidad”

Luego los políticos interpretan las leyes de acuerdo a intereses partidistas y no jurídicamente, periodistas que victimizan al individuo que comete el horror solo por estar en contra del gobierno nacional.

Grupos de oposición que son enemigos declarados y reincidentes del gobierno actual del Ecuador, con quienes llevan enfrentamientos con o sin razón, defendiendo a los amigos y quienes financian sus actividades, pero que perdieron la objetividad cuando solo es contra el gobierno nacional, internacionalizaron los problemas con otro ente que ha venido apoyando esa confrontación permanente, careciendo de un poder de sus acciones, que se eroga, habiendo sido demostrado con respuestas de los diferentes pronunciamientos o silencios guardados por otros Estados.

No imagino a un arquitecto realizando cirugías, a un médico construyendo edificios, a un pescador como agricultor de productos de exportación. Las leyes son hechas para ser interpretadas desde la misma intención de su redacción, y son un conjunto de artículos que deben estar en consonancia con las constituciones de los países, es así que la independencia de cada Estado, puede ser aún que las leyes de los diferentes Estados ser más rigurosa que de otros, manteniendo los acuerdos internacionales, pero estos no pueden estar por encima de lo resuelto por estos.

La independencia es relativa, y peor cuando ha existido una cultura de anarquismo y prepotencia, donde el poder y la justicia estaban para políticos y adinerados, (aún se practica en ciertos casos). Debemos aprender a ser responsables de nuestras palabras y actos, afrontarlos de acuerdo a la ley, recordando que el desconocimiento no nos exime de responsabilidad, en el caso de una denuncia a título personal por LESA HUMANIDAD, lleva implicaciones que deben ser demostradas y aunque discrepemos con el manejo político de las acciones que motivaron esa denuncia, es falsa, por lo tanto de acuerdo a la misma ley que se invoca, asumir las consecuencias.

Si hiciéramos denuncias repitiendo los rumores o comentarios que se hacen en las veredas, sin presentar pruebas, aunque sea verdad, deben estar sustentadas en lo jurídico, caso contrario causaríamos un daño a la persona que denunciamos y debemos asumir por el daño no probado. Un ejemplo: Normalmente se acusa a los alcaldes de corrupción, la interpretación para esto la basamos en la insatisfacción de las obras y la adquisición de propiedades para el patrimonio personal o familiar, pero nunca se presentan pruebas que las obras hayan sido mal realizadas o usado materiales de mala calidad, mucho menos que el producto para la adquisición de la propiedad provenga de dineros públicos, puede que sea verdad, pero la justicia tiene reglas que no tiene sentimientos ni razonamientos, esto es potestad de quienes la aplican, que deben determinar en base a las pruebas presentadas. Debemos aprender la diferencia de lo que es una denuncia y una queja o solicitud de investigación, pero no podemos acusar libremente. 

Cometemos un asesinato que puede ser bajo los efectos de sustancias, por lo tanto no tenemos conciencia exacta de nuestros actos, pero no nos exime de la responsabilidad del hecho.


martes, 1 de abril de 2014

CONSULTA SOBRE YASUNI

Desde hace unos meses hay grupos de ONG´s opuestos a la intención de la explotación petrolera en territorios que de la selva ecuatoriana, por lo cual el gobierno nacional implemento una campaña internacional para buscar el apoyo de los países del mundo y dejar ese recurso minero en el suelo sin explorar siquiera, pues ya los estudios están hechos de la cantidad que puede haber, para lo que pedía una compensación, a cambio de mantener sin afectación como un pulmón ambiental que beneficia al globo terráqueo.

A esta iniciativa gubernamental se le dio un plazo, a la comisión encabezada por una mujer muy “relacionada” en el mundo social de figuras públicas y mandatarios en el mundo entero, que luego fue extendida en un año más, pero las promesas hechas en su inicio nunca se cumplieron, por lo que el Presidente Rafael Correa, decidió que se explote con el menor impacto ambiental, gracias a tecnologías de última generación.

Ahí salieron las ONG´s a oponerse, aunque antes nada dijeron para apoyar la iniciativa, respaldar la iniciativa haciendo lobby en los gobiernos que financian sus actividades, con sus compañeros que están en diferentes partes del mundo y comparten sus intenciones, algunas de estas personas viven en las grandes ciudades sin haber sembrado un árbol, pero dicen ser ecologistas, solo los hemos visto oponiéndose a lo que hace o deja de hacer el Estado, no conocemos de iniciativas de propuestas de ley, de desarrollo de concientización a los pueblos sobre el respeto para una mejor convivencia, aun en el disentimiento.

Uno de los “dirigentes” lo sabemos ver en Punta Piedra, pero aunque le entregamos alrededor de 200 tallos para ser sembrados en esta población, nunca lo hicieron, les ofrecimos decenas de pequeñas palmas, jamás las recogieron, cuando con el espíritu que nos caracteriza del razonamiento, expusimos públicamente versiones opuestas a estas ONG´s, fuimos insultados. Existen otras cositas sobre esta persona que son cuestionables en cuanto a las intenciones de una persona progresista. Nosotros no somos los que nos rasgamos las vestiduras por la ecología, pero donde vamos sembramos árboles, plantas y las cuidamos.

Vemos algunas personas que en las redes sociales suben las imágenes de sus actividades de fines de semana en las montañas, encontrando imágenes hermosas afuera de las grandes ciudades, algo que estas personas en cambio “suben” imágenes en las selvas de cemento, en desiertos. Es por ello mi cuestionamiento a la INTENCION de estas personas, que son de los que “están en contra de los que están en contra”, según el argot popular. Debemos preguntarnos ¿Cuántos arboles hemos sembrado? ¿Qué hemos hecho para que el entorno donde habitamos tenga plantas? ¿Conocemos el oriente ecuatoriano? Recordemos que una cosa es ser turista, donde no nos damos cuenta real de las condiciones de vida de los habitantes de esta zona, tampoco son los medios de información nacional, pues estos son habitantes de las selvas de cemento, por lo tanto su perspectiva influyente, no es la real.

Tenemos una ciudadanía clientelar del Estado, fomentada por los gobiernos para mantener el poder; ese petróleo a explotarse haría que existan mayores recursos para las aspiraciones de esa ciudadanía. ¿Por qué esos grupos de ONG´s no han luchado para cambiar ese comportamiento de dependencia y fomentar la auto sustentabilidad, abrir plazas de trabajo y sobre todo mercado?, ¿Por qué no se ha fomentado la calidad de los productos agrícolas para consumo humano? Quizás porque también ellos son clientelares y todo lo debe hacer el Estado, ellos solo deben oponerse.


Que se consulte si el pueblo lo pide, pero especialmente el de la zona que se vería afectada por el impacto ambiental, claro que nos gustaría que no se toque el Parque Nacional Yasuni, pero si nos oponemos a que vengan personas de otras ciudades a administrar nuestro cantón, como podemos nosotros decidir lo que esta tan distante. 

LA APUESTA DE LOS MEDIOS Y LA OPOSICIÓN

La oposición busca desesperadamente encontrar una figura para contrarrestar la popularidad de Rafael Correa en unas próximas elecciones, es por ello que impulsan desde ya la figura de Mauricio Rodas, un hombre carismático que venció a un “antipático” Augusto Barrera en las pasadas elecciones y quien sin que sea oficial, peor haberse sentado en el sillón de Burgomaestre de la capital de la Republica, busca acuerdos con los próximos Alcaldes de los diferentes cantones del Ecuador para posesionar una imagen a nivel nacional.

Rafael Correa lo dijo bien claro, Rodas será el candidato presidencial en las próximas elecciones. Respaldado por los grandes capitalistas que perdieron su poder y quieren recuperarlo, incluido los Medios de Comunicación en su acostumbrada campaña para crear figuras, pues definitivamente Guillermo Laso, carece de un carisma personal y su imagen como banquero, ha sido estereotipada como estrangulador de las economías de los pobres.

¿Lograra el sentimiento más mezquino del odio unir las diferentes fuerzas políticas de oposición a una línea política que ha ganado en los últimos 7 años o la misma mezquindad egocéntrica, impedirá esos acuerdos? Recordemos que algunos que se rasgaban las vestiduras como de izquierda, bajo la mesa servían los intereses de los conservadores, otros conservadores se suben a los carros ganadores de la izquierda “diferente”, algo que debilito en las pasadas elecciones seccionales ha Alianza País.

¿Deberá retomarse la vieja escuela de la concientización ideológica o continuar con el populismo de una persona con características de liderazgo caudillista?, ¿Retornara AVANZA como era la vieja Izquierda Democrática de Rodrigo Borja, destruida por Andrés Páez y ahora bajo el liderazgo de Ramiro Gonzales, pues la Democracia Cristiana o Democracia Popular de Oswaldo Hurtado, desapareció con el ex Presidente Mahuat. Recordando que desde que los Social Cristianos dirigían el país, (disidentes del Partido Conservador), el servicio público se dedicó a servirse y no servir, por lo tanto los principios ideológicos desaparecieron y solo quedaron tendencias flexibles en la práctica de la política.

Los medios y politiqueros al servicio de grupos económicamente poderosos, se dedicaron a dibujar todo lo que tenga que ver con izquierda, como un CUCO, pero fue el búmeran que los grupos desprotegidos respaldaban en las elecciones y aún existe la desinformación política de principios e ideología de las diferentes tiendas, es así que al actual gobierno lo relacionan con los gobiernos más extremos de las Américas, sin querer aceptar las diferencias abismales en las practicas populistas que son reconocidas a nivel internacional en calidad de liderazgo, visión política, practica eficiente en el desarrollo equitativo de la mayoría del pueblo, demostrado en estudios realizados por universidades y organismos extranjeros.


Interesante será ver esos pactos de conveniencia para derrotar a Rafael Correa, interesante será ver las decisiones de depuración que se hagan al interior de Alianza País para cerrar la puerta a los oportunistas que trabajan en debilitar la imagen y resquebrajamiento de ese movimiento político. 

A LAS Y LOS SOLDADOS DE LA REVOLUCIÓN CIUDADANA, LES DIGO


He estado leyendo atentamente cada una de las posturas de nuestros visitantes en las redes sociales respecto a esta gran campaña de reorganización de la militancia comprometida con el PAÍS que proponemos, y en respaldo al Proyecto Político que está en marcha. Más allá de la percepción individual de las connotaciones que ha tenido esta suerte de desatención a las bases del partido y los resultados del proceso electoral del 23 de febrero próximo pasado, considero pertinente invocar la organización del colectivo Soldados de la Revolución CIUDADANA en cada parroquia, cantón y provincia, fortaleciendo a los ya existentes; designar democráticamente a sus representantes; inscribirlos en las Tenencias, Jefaturas Políticas y/o gobernaciones, y previa socialización de las ponencias, asistir masivamente a cada uno de los recintos asignados para los foros, asambleas y mítines con el propósito de hacer escuchar nuestra voz.
No todos los dirigentes locales o nacionales que han sido cuestionados, ni todos los líderes, han sido negativos para el Movimiento: de hecho, el liderazgo fuerte e indiscutible del Presidente Rafael CORREA, un académico carismático, socialista y visionario; la reciente victoria de nuestro aliado natural, AVANZA, bajo la batuta de Ramiro GONZÁLEZ; la exhortación a mantenernos unidos que hacen algunos dirigentes del Partido Socialista Ecuatoriano, por ejemplo, nos hace bien como movimiento ciudadano. Más allá de ejercer derechos, de disentir o de mantener la disciplina partidista, es a algunos de sus subalternos, asesores y dirigentes de reciente cuño a los que venimos cuestionando, pues, muchos han exhibido total poder de decisión, demostrando un sectarismo muy marcado, ignorando y minimizando el extraordinario papel que jugamos las bases que ahora queremos organizarnos en colectivos populares, dentro de la alianza 8-17-35, y no como antagonistas. Debemos entender, además, que en el gobierno de la Revolución CIUDADANA han sido incorporados nuevos sectores sociales, con sus propias expectativas, sentimientos y percepciones, y eso torna aún más complejo el panorama, pero hay que asumirlo.
Coincido en pensar que el Sr. Presidente Nacional de Movimiento PAÍS en muchas ocasiones solamente es informado de lo que conviene a terceros, pero la realidad, Compañer@s, es que por todo lo aportado en las diez victoriosas lides electorales apuntalando sus candidaturas, no nos merecemos la exclusión de que hemos sido objeto. Muchas situaciones más deberán ser analizadas al interior de cada Central Política y tras la Rendición de Cuentas y la evaluación final, tenemos el deber de asistir a cada recinto para ejercer militancia activa y constructiva por la Patria Ecuatoriana que es una sola.
No hacerlo sería, efectivamente, “agachar la cabeza” y aceptar con sumisión que aquí NO HA PASADO NADA o seguirle el juego a la oposición, en momentos en los que el Proyecto Político de PAÍS corre peligro porque el fascismo transita raudo por Latinoamérica de la mano de la CIA y sus testaferros locales. ¡Venezuela se desangra y no podemos mirar impasibles que ciudadan@s ajen@s al postulado se sigan infiltrando en él, desplazándonos sin ningún miramiento para continuar sirviendo a los intereses de la ultra derecha! Si está en nuestras manos hacerlo, ésta es la oportunidad.
¡PATRIA ALTIVA Y SOBERANA, PARA SIEMPRE


Lic. César NARANJO ERAZO
Soldado de la Revolución CIUDADANA
CC 1000918399
E-Mail: cesanii@hotmail.com / cesarnaranjoerazo@yahoo.es